破舊立新|破產(chǎn)熱點速遞
01 熱點播報
1.南京破產(chǎn)法庭破產(chǎn)審判：寫好優(yōu)化法治化營商環(huán)境“四篇錦繡文章”
近年來，南京破產(chǎn)法庭始終錨定“全省領(lǐng)先、全國一流”的目標(biāo)，充分發(fā)揮破產(chǎn)審判示范引領(lǐng)效能，深耕細作寫好“護航發(fā)展、機制創(chuàng)新、府院聯(lián)動、專業(yè)建設(shè)”四篇錦繡文章，為深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、優(yōu)化營商環(huán)境提供有力司法服務(wù)和保障。2項創(chuàng)新舉措被國家發(fā)改委《優(yōu)化營商環(huán)境百問百答》收錄，南京“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)兩次入圍全國營商環(huán)境評價標(biāo)桿行列，三次位列江蘇省營商環(huán)境評價首位。被評為江蘇省法院系統(tǒng)先進集體、江蘇省法院破產(chǎn)審判工作先進集體。
信息來源：南京市中級人民法院微信公眾號
2.激活商事調(diào)解新效能：上海鐵路運輸法院打造破產(chǎn)企業(yè)生命全周期法治護航新范式
為了貫徹落實上海市高級人民法院關(guān)于推進商事調(diào)解的重點工作，上海鐵路運輸法院積極探索，建立商事調(diào)解機制，充分激發(fā)商事調(diào)解組織解紛效能，幫助商事主體快速化解糾紛，從而不斷優(yōu)化營商環(huán)境。
信息來源：上海鐵路運輸法院微信公眾號
3.成都雙流法院：2025“火鳳凰”奮斗答卷，新鮮出爐！
2025年，雙流法院“火鳳凰”破產(chǎn)工作室深耕破產(chǎn)審判主業(yè)、提升司法服務(wù)效能，用專業(yè)與實干交出亮眼答卷。這一年，“火鳳凰”破產(chǎn)工作室持續(xù)擦亮破產(chǎn)審判品牌，高效推進案件審理，盤活閑置資產(chǎn)、化解債權(quán)糾紛，為困境企業(yè)鋪就重生之路；深化“立審執(zhí)破”一體化機制，聯(lián)動化解大批執(zhí)行積案，從源頭上破解糾紛難題，切實保障職工權(quán)益、維護市場秩序；更以府院聯(lián)動、挖潛管理人隊伍等多元舉措，不斷探索破產(chǎn)審判新舉措，讓破產(chǎn)審判成為優(yōu)化雙流法治化營商環(huán)境的“加速器”。
信息來源：雙流法院微服務(wù)微信公眾號
02 典型案例
1.內(nèi)蒙古通遼法院審結(jié)首例“立轉(zhuǎn)破”案件 化解債務(wù)3.5億元
近日，內(nèi)蒙古通遼市首例“立轉(zhuǎn)破”案件在科左中旗法院順利審結(jié)，通過將債務(wù)人企業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè)進行合并破產(chǎn)清算，解決潛在未訴債權(quán)債務(wù)糾紛2.7億元，成功化解債務(wù)3.5億元，清理涉及內(nèi)蒙古、北京、黑龍江三地的執(zhí)行積案14件。該案的成功辦理，是通遼法院深入推進“立審執(zhí)破”一體化改革的標(biāo)志性成果，也是破產(chǎn)制度解決企業(yè)債務(wù)難題、規(guī)范市場秩序、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動實踐。
近年來，通遼法院主動融入高質(zhì)量發(fā)展大局，著力構(gòu)建“立審執(zhí)破”一體化工作新格局。通過出臺《立審執(zhí)破一體化推進破產(chǎn)審判提升質(zhì)效工作方案》，打破庭室壁壘、強化部門協(xié)同，有力暢通“立轉(zhuǎn)破”“執(zhí)轉(zhuǎn)破”等快速出清“僵尸企業(yè)”、釋放生產(chǎn)要素的關(guān)鍵通道。本案的成功審結(jié)，正是這一系統(tǒng)性改革從機制構(gòu)建走向司法實踐的生動體現(xiàn)。
破產(chǎn)制度不僅關(guān)乎個別企業(yè)的退出，更是市場經(jīng)濟資源配置和風(fēng)險化解的重要法治工具。本案中，通遼法院準確把握企業(yè)“病根”，運用實質(zhì)合并規(guī)則，對高度混同的關(guān)聯(lián)企業(yè)進行一體化清算，通過司法途徑一攬子化解數(shù)億元債務(wù)與十余起執(zhí)行案件，防止了債務(wù)清理不徹底、財產(chǎn)處置不公等問題，最大限度地保護了全體債權(quán)人的合法權(quán)益。本案的審結(jié)，成功釋放土地資源9.4萬平方米、房屋建筑物1.6萬平方米、機器設(shè)備120余臺，讓沉睡的資產(chǎn)得以重新配置，彰顯了通遼法院創(chuàng)新破產(chǎn)審判機制、服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、維護區(qū)域經(jīng)濟行穩(wěn)致遠的決心與能力。
信息來源：通遼市中級人民法院微信公眾號
2.2025年四川省十大執(zhí)行典型案例暨服務(wù)保障法治化營商環(huán)境典型案例：廣安某化工有限公司執(zhí)破銜接重整案——執(zhí)破銜接跨域協(xié)同 助力困境企業(yè)重獲新生
2014年，廣安某化工公司因經(jīng)營管理不善，公司產(chǎn)生嚴重債務(wù)危機，引發(fā)職工工資、買賣合同、工程欠款等諸多糾紛，200余件案件相繼進入執(zhí)行，涉案金額高達20余億元，具有涉案人數(shù)眾多、涉案金額大、債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜等特點。
為妥善化解矛盾糾紛，四川省廣安市前鋒區(qū)人民法院（以下簡稱前鋒法院）組建工作組，集中辦案力量辦理涉廣安某化工公司系列執(zhí)行案。在執(zhí)行過程中對該公司名下資產(chǎn)情況進行深入調(diào)查梳理，依法查封該公司名下土地、廠房、車輛、股權(quán)、機械設(shè)備等資產(chǎn)。為妥善處置公司資產(chǎn)，多次組織協(xié)調(diào)有關(guān)職能部門就資產(chǎn)處置方案進行研討，經(jīng)過多方、多輪深入分析評估，發(fā)現(xiàn)該公司現(xiàn)雖無償債能力，但其核心生產(chǎn)資質(zhì)、部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)仍具備使用價值，直接強制執(zhí)行將導(dǎo)致企業(yè)無法正常經(jīng)營并引發(fā)一系列社會風(fēng)險，推動公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)才是本案最佳解決方案。
為實現(xiàn)保民生、穩(wěn)就業(yè)、促發(fā)展目標(biāo)，前鋒法院切實用好“執(zhí)破銜接”工作機制，充分發(fā)揮破產(chǎn)重整制度功能，推動企業(yè)化解危機、恢復(fù)生產(chǎn)，通過執(zhí)行法官積極引導(dǎo)，該公司同意申請破產(chǎn)重整。前鋒法院經(jīng)審查后認為，廣安某化工公司具有挽救價值，依法裁定受理破產(chǎn)重整申請。受理后，前鋒法院充分發(fā)揮執(zhí)行與破產(chǎn)銜接制度優(yōu)勢，加強執(zhí)行與破產(chǎn)的銜接，推動重整程序順利進行。最終法院裁定批準重整計劃、終止重整程序，成功推動化解執(zhí)行案件214件，涉及債權(quán)人200余人。
在批準重整計劃后，該公司向前鋒法院反映因其被川渝多地法院納入失信被執(zhí)行人名單，導(dǎo)致企業(yè)融資受阻、復(fù)產(chǎn)困難。前鋒法院立即啟動跨域協(xié)作機制，赴多家法院溝通，經(jīng)多輪協(xié)商，成功與川渝地區(qū)8家中基層法院就信用修復(fù)標(biāo)準、后續(xù)履行監(jiān)管措施達成共識，相關(guān)法院依法屏蔽該公司失信信息，成功修復(fù)企業(yè)信用，助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
本系列執(zhí)行案涉及人數(shù)眾多、涉案金額大、債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，直接強制執(zhí)行易導(dǎo)致企業(yè)無法正常經(jīng)營并引發(fā)系列社會風(fēng)險。前鋒法院通過用好“執(zhí)破銜接”程序，充分發(fā)揮“執(zhí)破融合”制度功能，既成功盤活困境企業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，推動企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，又維護了債權(quán)人的合法權(quán)益，成功化解近十年歷史遺留債務(wù)糾紛，取得了良好社會效果。針對企業(yè)因失信記錄導(dǎo)致的融資難、經(jīng)營難問題，前鋒法院主動打破地域壁壘，打通跨域司法協(xié)作通道，推動異地法院依法解除強制措施，屏蔽失信信息，恢復(fù)企業(yè)信用，為助力重整企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了借鑒范本。
信息來源：四川中院微信公眾號
03 國際資訊
中國制造商收購掃地機器人品牌鼻祖Roomba母公司獲美破產(chǎn)法官批準
美國特拉華州破產(chǎn)法院法官近日批準中國掃地機器人制造商杉川公司收購掃地機器人品牌鼻祖iRobot的重整出售方案。iRobot于2025年12月申請第11章破產(chǎn)保護，負債約1.9億美元，受低價競爭、關(guān)稅成本上升等因素沖擊。此次出售獲得債權(quán)人“壓倒性支持”，原有股權(quán)將被清零，但公司承諾全額清償包括供應(yīng)商在內(nèi)的次級債權(quán)人。
不過，該交易仍需通過美國外國投資委員會（CFIUS）的審查，因Roomba產(chǎn)品在運行中會采集住宅空間數(shù)據(jù)，涉及潛在數(shù)據(jù)安全問題。杉川公司表示正與美方監(jiān)管機構(gòu)溝通，并已采取相應(yīng)的數(shù)據(jù)保護措施。此前亞馬遜以14億美元收購iRobot的計劃，曾因美歐反壟斷審查受阻而告吹。
信息來源：英國媒體路透社官網(wǎng)
04 觀點踐行
黃麗陽：論破產(chǎn)程序中未履行完畢的租賃合同
債務(wù)人進入破產(chǎn)程序前往往附帶諸多訂立于破產(chǎn)程序前但未履行完畢的合同，其中，未履行完畢的租賃合同是破產(chǎn)程序中較難處置的一類合同，《企業(yè)破產(chǎn)法》賦予管理人以處置此類合同的權(quán)利，并特別規(guī)定了管理人對雙方均未履行完畢合同的選擇履行權(quán)。租賃合同未履行完畢的界定標(biāo)準應(yīng)以給付義務(wù)為限，在此前提下，應(yīng)進一步厘清選擇履行權(quán)的內(nèi)涵，從“解除—繼續(xù)履行”模式轉(zhuǎn)向“拒絕履行—繼續(xù)履行”模式，在合同繼續(xù)履行權(quán)基礎(chǔ)上增設(shè)合同轉(zhuǎn)讓權(quán)，并限制管理人在處置雙方均未履行完畢的特殊租賃合同時的選擇履行權(quán)，以適應(yīng)租賃合同的特殊性。此外，對于未履行完畢的租賃合同處置中所涉及的預(yù)付租金、履約保證金等相應(yīng)費用，應(yīng)明晰各類費用在不同情形下的性質(zhì)及相應(yīng)處置規(guī)則，以實現(xiàn)對破產(chǎn)程序中各方主體利益的平衡與協(xié)調(diào)。
信息來源：中國法律評論微信公眾號
